当九成富人都移民国外之后
据4月20日招商银行和贝恩顾问联合发布的《2011中国私人财富报告》称，近60%接受调查的内地富人，都已完成投资移民或有投资移民考虑，这一行为在越富有的人群，如个人可投资资产在1亿元以上的群体中，表现尤其明显，约27%的人已经完成了投资移民，而正在考虑投资移民的占比高达47%。又有消息说：在《财新网》举行的题为“如果海外移民政策允许，你移还是不移？”的辩论中，截至24日21时，支持正方（移民。国内安全感渐失）的有462人，而支持反方（不移。移民付出的代价太大）的仅有28人。—— 与“在有条件移民的人中，只有1/10左右愿意留在国内”的结论相比，28：462 显得更惨，愿意留在国内的甚至不到十分之一。
为什么有这么多富人想要移民国外呢？据《2011中国私人财富报告》显示，促使这一人群考虑移民的最重要的三个因素分别是：方便子女教育，保障财富安全，为未来养老做准备。的确，处于转型期的中国，富人所希望的规范的法律、依法行政、孩子的教育、高福利、低征税点、低遗产税、健康的空气、健康的投资环境、健康的食品等等，都不具备令人满意的表现，特别是食品药品安全和环境污染问题，让某些富人吓破了胆；与此同时，财富拥有者们还普遍缺乏安全感，这既包括对当下人身安全、财富安全的担忧，也包括对未来政策变动的担忧。等等，等等。
有人对这种现象深表忧虑，认为这种富豪群体的整体性移民，将造成中国高端人才的流失与大量财富向海外的转移。有人以当年钱学森等人毅然回国为例，对这些“没良心的”富人口诛笔伐。我觉得大可不必。
我们不妨设想一下，中国的九成富人都移民国外了，中国社会将是什么样子？首先我不认为将会造成“中国高端人才的流失”。我曾看过一份资料，身家上亿的人群中，具有小学文化程度的和初中文化程度的，占很大的比例。即使是一些已经取得外国国籍的明星们，我几乎没有发现有一个可称为“中国高端人才”的。天要下雨，娘要嫁人，这些人要走，就让人家走好了。用某丰胸广告的话说：“没有什么大不了的”。
至于“大量财富向海外的转移”，应该算是担忧得有理。但是，中国近百年来“大量财富向海外的转移”还少吗？从鸦片战争到八国联军占领北京之后签订的不平等条约，中国以“赔款”的方式向海外流失的财富还少吗？可是中国人民仍然打败了日本军国主义侵略者，仍然推翻了蒋介石集团的反动统治，最终建立起人民当家做主的强大的社会主义国家。所以我说，即使伴随着九成富人移民国外发生了“大量财富向海外的转移”的情况，天也塌不下来。财富是劳动创造的，是劳动者创造的，不是富人创造的，我们懂得这个道理就不必过于担忧了。
《老子》中说：祸兮福所倚，福兮祸所伏。所以我说九成富人移民国外未必不是一件好事。如果真的都移民国外了，那就和新中国刚成立的时候差不多了，那时候基本上没有贫富差距，“一张白纸，没有负担，好写最新最美的文字，好画最新最美的画图”，所有被摸论、猫论、先富论误导和颠倒的价值观念，就又有重新回归的可能。不需要流血，就可以实现革命人民的愿望。何乐而不为？
现在有一个问题，那就是官员算不算是富人。因为官员们一直顽固的拒绝公示个人财产，人们难以判定官员们算不算是富人。但是，我们根据山西省洪洞县的“亿元JC”做归纳推理，大约就可以把很多的官员也归到富人的行列中去。这就好了。因为光是让一般的富人移民国外，革命理想还是实行不了的。必须要把那些还掌握权力、但已经丧失革命意志、并且进入富人行列中的官员也一并移民国外，中国的事才好办。如果自愿移民国外能够升级为“强制移民国外”就好了。少了寄生虫，留下劳动者和创造者，世界只会更干净。
行文至此，有人可能觉得不舒服，这不是主张把富人“驱逐出国门之外”吗？本文可没有这么说。怎么理解，那可是读者自己的事。但我想，中国的富人都移民国外应该还有积极意义的。因为按照常理推之，有些人没出国之前觉得中国这也不好，那也不好。看着自己的同胞别提多不顺眼了。可是让他们出国定居十年二十年，他们可能又会觉得还是祖国好，还是同胞亲。人是会变的。到那时候，这些移民国外的富人，以及富二代，富三代，安知不是我们中华民族插到洋人那里的眼线和卧底？其实也不需要他们做什么特别的事，只要在力所能及的时候比如投票和表决的时候，清楚的记得自己是华人的后裔就全有了。这比不让他们出国定居全窝在国内和百姓争利益抢资源像斗眼乌鸡似的搞窝里斗强多了。所以我说，快点让可以移民的富人早点移民吧！有些人，甚至需要使用强制办法迫使他们移民。那样才可能“一张白纸，没有负担，好写最新最美的文字，好画最新最美的画图”。不是很好吗？
祸兮福所倚，福兮祸所伏{:16:}
页:
[1]