【雷锋榜样的工具时效】 政权越是标榜什么越是缺失什么
三月，又是学雷锋的好日子。“学习雷锋好榜样，忠于革命忠于党，爱憎分明不忘本，立场坚定斗志强”耳熟能详，成为少年时代的主打曲。
一晃几十年，雷锋的精神雷锋的思想雷锋的品德雷锋的斗志，在经济高速发展的时代渐渐淡出人们的视线。
摔倒的路人不敢扶，撞倒的人同样也不敢扶，舆论发出叩问，是雷锋精神的缺失？还是道德基石的溃败？还是根本性的扶不起救不起？痛心疾首时，雷锋这一高大而光辉的形象呈现在媒体面前。
30年了，雷锋一直远离我们的视线，今天终于再次看到了雷锋重新站了起来。
无独有偶，新浪微博网友孙钥洋发出了这样一篇微博“专职为雷锋拍照片的宣传干事张峻回忆说，沈阳军区为了塑造这个典型，专门为雷锋成立了拍摄小组和日记指导小组。两年多时间里，拍摄照片300多张，平均每三天一张。这就是“雷锋做好事不留名只留照片和日记”的真实内情。而真相被大量揭穿，却是民众在最近几年获得有限的网络自由之后。”
也就是说，曾经号召全国学习的人物，只不过是一个刻意塑造的形象而已，他所谓的好事，也是专人摆拍的结果。一切所谓的好人好事，只是一场精心导演的闹剧，只是一个时代所需要的产物？这种前提之下，不存在的真实精神，成为晃点和忽悠百姓的手段，缘何能得让人得到共识？才有在30年的时间里被尘封。
乐善好施、助人为乐、扶危救困、见义勇为，历来是我们这个民族的美好传统，而生活里也不乏这种精神的存在，诸如那位叫白芳礼的老人，在他93岁的时候依然将最后的500元捐献给学校，但是感动中国的人物中没有他的身影出现；在汶川大地震后，全国人民竞相捐款，那些在捐款名单上从来不曾出现他们名字的人有一个共同的称呼，中国人。他们的行动与善举，不要经过人的摆拍，也不要经过人的导演，而是在于内心共有的良知与善意。
一个时代人物的助人为乐、乐善好施的行为，他的感动之处在于发自内心的真诚，无需经过媒介的传播与宣传才有那种高贵品德精神的迸发与表现，如果真是如此是不是每天都要蹲守在大街的一角，在看见有人跌倒摔倒的时候，还得考虑是否有提着相机的记者为自己宣传？而后在决定做与不做？在向捐款箱中捐进爱心款的一刻，是否也要看到有媒体的聚焦镜头，才表现出凛然大义的爱、深切的同情？这样的行为不是真善也不是真爱，而是一种虚伪一种假情。
当舆论与媒体都在感叹这些年来的道德滑坡，都在感叹这个时代急需要鲜活的人物榜样来拯救世风日下的风气，于是被远离30个年头的雷锋重新提起的时候，似乎为拯救道德的滑坡又找到了起点。只是神话了的雷锋，在网络日益发达的时代逐渐地被剥离真实的面纱之后，他的高大与伟岸是否依然洋溢着动人的光芒？我们一直信奉做人的诚实和善良、守信与正义，但这一些只不过是被装点的形象，只是虚构出来的美好事物的时候，雷锋的光芒已经失去了感动人心的魅力。
诚然不可否认的是，真善美，一直是我们这个时代和人性所需要持有的品质与德行，但是实事求是又是这个社会道德的基石所在，那么在实事求是的基础上，缘何要求我们去追寻雷锋这个影子？本身他的行为只是刻意摆拍的结果，在实事求是的真理面前永远抬不起头来。固然雷锋曾经被宣传的那些事迹，是这个时代所或缺的，也是人与人之间所需要呈现的品德，但是这种美德的传承与发扬，绝不需要一个假大空的人物来标榜。
这个时代道德的滑坡，该谁从做起由谁做起，由谁来倡导由谁来发扬，这才是最急需解决的。如果这个问题还不能做到根本性的解决，用所谓的精神来成就这个社会的风尚，依然为时过早，依然无法打动人心，无法更改这个社会的风气。这个时代不缺乏扶危求困乐善好施者，但需要权力部门的扶植和声援，而不是因人而异，没有雕琢没有摆拍的人性之美才是最美丽的，才是最易让人接受和学习的。
那么如今在学习雷锋的口号面前，我们该学的是什么？是被塑造出来的事迹内容还是行为？虚假性、根本不存在的东西值得提倡吗？虚与假能成为这个社会的典范吗？在我们的社会里，平凡人所做构筑的美丽，千言万语也道不尽。那么社会道德的滑坡，谁由谁做起？由谁来成为支撑诚信失落的支柱，这才是真正的共识！
在真相面前，所有的被粉饰的美好事物，总会在轻易地剥离，最终剩下的不过是一地的悲伤。
页:
[1]