男子吸毒后掠夺银行被业务员斥别插队
本报衡阳讯 吸毒后，孙某以为本身“无所不克不及”，于是走进银行抢钱，隔窗用手机打了“掳掠”两字给业务员看，谁知遇到个淡定的业务员，问他是“掳掠”照旧“打钱”，并让他列队。孙某强闯金库，但随后被银行保安控制。11月5日，这名“悲催掠夺男”孙某，被衡阳市蒸湘区人民查察院以“非法持有毒品罪”依法向法院提起公诉。衡阳人孙某35岁，是个瘾小人。本年8月2日上午11时，他吸毒后愉快，以为本身“无所不克不及”，于是顺手拿了一个袋子，带上手机，戴上墨镜，去相近一家工商银行预备实行掳掠。
警方证据显示，当日上午11点多，这家银行2号柜台的客户正将25000元现金塞进柜台窗口，交给业务员。这时孙某从一旁挤了过来，往窗口里塞入一个玄色塑料袋，先指指钱，然后指指塑料袋，没做声。
业务员小何正站在玻璃柜台内侧，以为孙某想插队，就没搭理他。
孙某见业务员没反响，低头取出手机打字，然后给小何看。小何看得手机上写着“掠夺”两字，以为孙某想在理取闹，便不耐心起来：“你到底是掠夺照旧打钱，打钱的话排到后面去，别插队！”
孙某无计可施，就跑进业务员进出办业务的大门，业务员见环境不合错误，陈诉了银行主管。银行主管摆设人控制孙某，然后报警。警员厥后从孙某身上找出了几十克毒品。 记者吴可通讯员刘敏玲唐聪
[延伸阅读]
为何不是掳掠罪
颠末检方阐发，拟以涉嫌非法持有毒品告状孙某，而没有定孙某掳掠罪。
为什么孙某的举动不算掳掠？检方先容，只要使用暴力或以暴力相要挟的才算掳掠。打了“掠夺”但没有使用暴力或以暴力相要挟就不算。而凭据业务员描述，孙某在抢钱历程中没有举行言语要挟。举动也没有对业务员组成要挟，以是不算掳掠。
状师李健说，但也有特例，比方在飞机上或者火车上拿脱手机写上“掠夺”二字给他人看，这形成了暴力的气氛，就算是掳掠。拿枪，拿刀，再把手机上的“掳掠”给他人看，也形成暴力的综合气氛，也可算是掳掠。
页:
[1]